Warum Sie den Prozess gegen Lori Vallow Daybell in Idaho nicht live verfolgen können

3. April 2023, 22:44 Uhr | Aktualisiert: 4. April 2023, 15:29 Uhr

VON ANNIE KNOX UND MIKE HEADRICK

KSLTV.com

SALT LAKE CITY – Seit mehr als zwei Jahren ist der Gerichtssaal weit geöffnet. Fast jeder konnte virtuell Platz nehmen und die neuesten Entwicklungen verfolgen, während der Prozess gegen Lori Vallow Daybell und Chad Daybell in Idaho näher rückte.

Nachrichtenagenturen wie KSL TV übertrugen zusammen mit den Gerichten in Idaho Live-Übertragungen der Anhörungen, die von großem öffentlichen Interesse und bizarren, tragischen Anschuldigungen im Zusammenhang mit dem Tod zweier Kinder und den Weltuntergangsglauben ihrer Mutter geprägt waren.

Klicken Sie hier für die vollständige Berichterstattung über den Prozess gegen Lori Vallow Daybell

Aber nicht mehr. Die einzige Möglichkeit, einen Blick auf die großen Momente oder die subtilen Reaktionen während des Prozesses gegen Lori Vallow Daybell zu werfen, der am Montag beginnt, besteht darin, sich einen Platz im Gerichtsgebäude von Ada County in Boise zu sichern.

Im September verbot der Richter des 7. Bezirks, Steven Boyce, künftig Nachrichtenkameras in dem Fall und stellte sich auf die Seite der Verteidiger von Vallow Daybell, die argumentierten, das Video könne ein faires Verfahren verhindern.

Was bedeutet dieses Urteil also für die Transparenz und für die Verteidigung von Lori Vallow Daybell?

„Der Zugang zum Gerichtssaal und zu öffentlichen Verhandlungen ist eine wirklich wichtige amerikanische Tugend“, sagte Teneille Brown, Juraprofessorin an der University of Utah. „Aber wahrscheinlich ist es sogar noch wichtiger, dafür zu sorgen, dass die Angeklagten ein faires Verfahren erhalten.“

Nachrichtenkameras können den Fokus von Anwälten von der Anwaltstätigkeit ablenken, Zeugen so nervös machen, dass sie unglaubwürdig erscheinen, und Geschworene dazu verleiten, soziale Medien und Berichterstattung zu durchsuchen, selbst nachdem Richter sie angewiesen haben, dies nicht zu tun, sagte Brown.

All dies kann dazu führen, dass ein Fall anfechtbar ist. Aber ist diese Möglichkeit ein ausreichender Grund, den öffentlichen Zugang einzuschränken?

Eine Koalition von Nachrichtenorganisationen, darunter KSL.com, wehrte sich gegen die Bemühungen, Kameras in dem Fall zu verbieten, und argumentierte in einem Antrag, dass die Öffentlichkeit das Recht habe, das Verfahren zu beobachten.

„Menschen in einer offenen Gesellschaft fordern von ihren Institutionen keine Unfehlbarkeit, aber es fällt ihnen schwer zu akzeptieren, was ihnen verboten ist“, heißt es in dem Antrag.

Brown sagte, die Debatte verdeutliche einen „Brennpunkt“ für das heutige Rechtssystem.

„Es besteht ein großer Bedarf an Echtzeitzugriff auf Gerichtssaalaufnahmen“, sagte sie. „Aber einige Richter sind noch nicht bereit, einen solchen Live-Streaming-Zugang zu gewähren.“

Auch der Großvater von JJ Vallow und andere Familienmitglieder wollten die Möglichkeit haben, dem Prozess beizuwohnen. Obwohl der Richter der Veröffentlichung von Audioaufnahmen zugestimmt hat, könnten diese Stunden oder Tage später erfolgen.

Das ist eine erhebliche Verzögerung für ein Publikum, das es gewohnt ist, die Gerichtssitzungen live zu verfolgen.

Millionen Zuschauer verfolgten Gwyneth Paltrows Ski-Trial in Utah. Live-Zuschauer wogen letztes Jahr auch Johnny Depps Aussage gegen Amber Heard ab. Und sie sahen zu, wie eine Jury Mordurteile gegen den Anwalt Alex Murdaugh aus Virginia verkündete.

Ganz zu schweigen von früheren Anhörungen für Vallow Daybell und ihren Ehemann Chad Daybell.

„Die Katze ist größtenteils aus dem Sack“, sagte Verteidiger Greg Skordas, der für KSL den Fall Vallow Daybell analysiert. „Aber jetzt, wo der Prozess begonnen hat, denke ich, dass die Verteidigung wirklich sicherstellen möchte, dass die Jury dadurch nicht noch weiter belastet wird.“

Dennoch konnten die KSL-Ermittler keine Verurteilung in Idaho finden, die später aufgrund von Publicity aufgehoben wurde.

„Ich denke, es gibt ein starkes Argument dafür: ‚Warum nicht einfach die Öffentlichkeit informieren? Sie haben das Recht, es zu erfahren‘“, sagte Skordas. „Aber in diesem Fall hat der Richter entschieden, es nicht zu tun.“

KSL-Journalisten werden während des gesamten Prozesses im Gerichtssaal sein. Auch wenn wir nichts aufzeichnen können, liefern wir Ihnen die neuesten Informationen von der Eröffnungsplädoyer bis zum endgültigen Urteil.